Nieuwsblad Zoetermeer & Stompwijk.

Sinds een tijdje ontvangt iedere Stompwijker naast de onvolprezen weekbladen 'De Dorpsketting', 'Het Krantje' en de 'Leidschendammer' nu ook het 'Nieuwsblad Zoetermeer'. Terecht vind ik. Niet omdat het zo'n geweldig blad is, ik zou dat niet weten, want om nou te zeggen dat ik dat blad altijd nauwkeurig lees, neuh... Dat doe ik trouwens ook niet met 'Het Krantje' en de 'Leidschendammer'. Maar, omdat het een inkijkje oplevert bij de buren. Ik scan die krantjes, of anders gezegd ik lees diagonaal of nog anders ik snel de koppen, gewoon om te kijken of er nog wat te gluren valt.

En zo viel mijn oog op de bijdrage uit 19-6-2008, op blz. 3 met de titel "Commissie toont bezwaren tegen conceptvisie Buytenpark" en de boventitel "Wethouder Emmens op vakantie met huiswerk". Want er waren niet alleen bezwaren, de hele visie is teruggenomen wegens onvoldoende steun voor de in de visie genoemde plannen met het park Buytenpark. En waarom heb ik deze bijdrage nu wel geheel gelezen?

Omdat half Stompwijk tegen dat park aankijkt. Een park met 'bergen', met leuke wandel- en bikemogelijkheden en SnowWorld. En dat ziet er toch fantastisch uit? Ooit werd eens toegezegd dat die skihelling aan het zicht zou worden onttrokken door groen, erg hoge bomen en struiken dus. Maar hoe je het ook wendt of keert, ik zie dat foeilelijke ding zo tussen de huizen en tuinen door overal weer opduiken. Niks groen dus, sterker nog, als het aan SnowWorld ligt nog wat extra horizonvervuiling, want er moet een vierde baan komen. Het lijkt verdorie Schiphol wel! Maar goed, dat plan is voorlopig van tafel, maar vast niet onder het tapijt geveegd.

Want hoe gaat dat? De tekeningen en schetsen gaan een eigen leven leiden en zullen ongetwijfeld weer opduiken in zogenaamde alternatieven. Zo zou SnowWorld bijvoorbeeld zonder meer akkoord kunnen gaan met de uitbreiding van de begraafplaats/crematorium in ruil voor toestemming die vierde landsingsbaan (er zijn varianten bekeken met zelfs een lengte van 550 meter) aan te mogen leggen. Het is een denkbaar scenario, geen bestaand, zeg ik maar even voor de duidelijkheid.

In het artikel stond ook dat Simone Diegenbach, landschapsarchitect, een presentatie hield over het park. Die presentatie zou ook op de site van Zoetermeer staan. Dus onmiddellijk even een bezoekje gebracht aan www.zoetermeer.nl en me vervolgens suf gezocht naar die presentatie, ik ben toch, jandulleme, Google niet. Google gaf mij namelijk wel de url: www.zoetermeer.nl/buytenpark/visie_buytenpark_concept.pdf, een prachtig document met mooie kleurige plaatjes van het park, maar wel bijna 50 bladzijden lang! Dat moet een hele zit voor de commissievergadering zijn geweest!

En in die presentatie de eerder genoemde tekeningen en schetsen: Ik geef er hier twee, op het gevaar af dat Mw. Diegenbach mij terugfluit, want ik heb ze uit het PDF document gevist.

Als de heer Emmens op vakantie is en de plannen uit zijn reiskoffer opdiept en misschien ook nog kijkt naar de op een beveiligde USB stick geplaatste pdf-file van Mw. Diegenbach, hoop ik dat hij ook aan de belendende woongebieden denkt die buiten de Zoetermeerse gemeentegrenzen liggen. Een hoop die waarschijnlijk tevergeefs is.

Leesvoer

En daar vielen zij dan de afgelopen dagen op de deurmat. De Dorpsketting natuurlijk, Het Krantje en Erf Goed Nieuws.

Om met de eerste te beginnen. Een rommeltje zegt de redactie zelf. Nou voor deze ene keer dan, want die redactie had natuurlijk wel een goed excuus; voetbal. Veel erg schokkende dingen staan er dit keer niet in, of het moet het 35 jarig jubileum van De Blesruiters zijn! Er wordt maar liefst uitgepakt met 9 spellen en wat opvalt: d'r is geen rol voor het paard in de spellen weggelegd. Een persoonlijke noot: zo mag ik het graag zien!
Misplaatste hilariteit misschien bij het bekijken van de advertentie van "J. Boer Uitvaartverzorging". Wat doet die foto van dat ringsteken in deze advertentie?

Het Krantje dan. Een geduchte concurrent van de Dorpsketting. Ikzelf scan Het Krantje altijd op zoek naar nieuws over het Stompwijkse. Een enkel keertje staat er dan wat in, vrij regelmatig bij de politieberichten. Twee opvallende dingen dit keer, althans wat mij betreft.
Net als in de Dorpsketting een advertentie van 'Miscoot' het jonge bedrijf van dorpsgenoot Michel de Winter (22 jaar oud alweer). Paginavullend maar liefst! Waar blijft die paginavullende advertentie in de Dorpsketting Michel?
Het andere iets minder opvallende bericht gaat over een onderzoek van een studente, waarin wordt aangetoond dat, ik citeer " Het Krantje het best gelezen en gewaardeerd" wordt. Een mooie lijst, waar menig middelbaar scholier enthousiast over zou zijn, een 7,8 (mag afgerond worden naar 8) voor de kwaliteit en een 7,9 (mag ook een 8 worden) voor de bezorging. Van de vragenlijst werden maar liefst 5000 exemplaren verspreid en daar kwamen 730 ingevulde lijsten van terug. Dat is inderdaad een goede score! Nu heb ik het onderzoek natuurlijk niet gezien, maar ik word altijd zo nieuwsgiereig naar de Stompwijkse inbreng in dit alles. Zijn we hier net zo enthousiast als elders in de gemeente, hoeveel enquetes werden er vanuit Stompwijk teruggestuurd, is er ook gekeken naar wijk of buurt verschillen? Niets van dit alles in de rapportage in Het Krantje. Jammer!

En dan tot slot een uitgave van de Vereniging Erfgoed Leidschendam, Erf Goed Nieuws 16,1. In dit blad, dat zo'n twee keer per jaar verschijnt, bijdragen over de Leidschendamse geschiedenis en cultuurhistorie, of dat nu familiegeschiedenissen zijn, studies over de historie van gebouwen of bedrijven, kunstvoorwerpen ga zo maar verder. De Stompwijkse inbreng in dit blad is niet gering! Jos Teunissen voert al jaren de redactie, dat is hem terecht toevertrouwd, en een enkel keertje ook iets over Stompwijk. Dit keer een bijdrage van Aad Janson, hoewel hij zich niet kon herinneren recentelijk iets aangeleverd te hebben. Het is een tekst die ook te vinden is op de website van Aad Janson, www.aadjanson.nl, en die handelt over de betekenis van de naam "Stompwijk". De tekst is met enige ironie ontstaan (zie aldaar), niets serieus, maar gewoon aardig.
Is dat dan erg, het hergebruiken van tekst? Velen zullen denken, ja natuurlijk en woorden als intelectueel eigendom, copyright en zo schieten in het hoofd. Maar wie goed kijkt op de site van Aad Janson, ziet daar linksonder zo'n 'cc' ikoontje. En dit ikoontje houdt in feite niks anders in dat ieder van de site mag halen wat hij wil. Het is natuurlijk wel chic om toch even de herkomst en auteur te vermelden in dergelijke gevallen, maar zelfs dat hoeft niet. De redacteur van Erf Goed Nieuws heeft chic gehandeld. Netjes. Enne, hoe meer die tekst gelezen wordt, hoe beter, toch? Dus, Dorpsketting......

Nu schiet me weer wat te binnen. In het Krantje, ik heb het er weer even bijgepakt, ook een artikel over de Vereniging Erfgoed Leidschendam. Er is een nieuw bestuur, zie foto in de krant en natuurlijk is er in dit artikel ook ruimte vrijgemaakt voor op handen zijnde sloop van 'Huize Buitenlust'. Voor meer informatie over Huize Buitenlust, zie de jongste Erf Goed Nieuws met daarin een uitvoerige bijdrage over de geschiedenis van Huize Buitenlust. Het is echt de moeite waard lid te worden van die club