De rapportage 1

De eerder genoemde rapportage De sociaalkulturele kenmerken van de woonkern Stompwijk in de gemeente Leidschendam van H.M. Zaalberg uit 1972 is al weer terug naar de bibliotheek van de Erasmus Universiteit in Rotterdam. Het rapport is een typisch product uit die 'hektiese' jaren rond de overgang van de jaren zestig naar de jaren zeventig van de vorige eeuw. Het taalgebruik is inmiddels wat achterhaald en de spelling ook.

Toch is het niet alleen dat taalgebruik of die spelling waarover ik mij zo nu en dan verwonderde. Het is vooral datgene wat wij allemaal eigenlijk allemaal wel weten en dat al sinds 1972 alleen met de mond werd beleden: samenwerking tussen gemeente en bewoners om gezamenlijk tot bepaalde beleidsbeslissingen te komen. Toegegeven daar is de laatste paar jaren wel wat verbetering waar te nemen -u weet wel, de Stompwijkse methode- maar er is sinds die vroege jaren zeventig toch heel wat water door de Vliet gestroomd voordat het zover was.

Uit de rapportage komt een beeld naar voren van Stompwijk en de Stompwijkers. De allochtone Stompwijker en de autochtone Stompwijker om precies te zijn. Kort samengevat en misschien ook kort door de bocht, de allochtone Stompwijker vond de autochtone Stompwijker maar ouderwets, ingedut, met weinig tevreden, in zich zelf gekeerd en ga zo maar verder. Ter illustratie, tijdens een gesprek tussen gemeente en een stel allochtone Stompwijkers, meldden de laatsten: "meerdere mensen ervaren dat in Stompwijk een normaal leefklimaat ontbreekt" (p. 9).

Maar ook de gemeente liet zich niet onbetuigd! Wat te denken van de volgende observatie naar aanleiding van een discussie over de uitbreiding van het tuinbouwgebied: "Bovendien acht men een bevriezing van de tot nu toe mogelijke tuinbouwvestiging (er is reeds 35 ha gerealiseerd) niet verantwoord omdat de bestaande nederzetting te klein is om levensvatbaarheid te krijgen" (p. 22). Nederzetting! Het staat er echt! Alsof Stompwijk toendertijd een vlek in de rimboe was, bewoond met inboorlingen die in het beste geval slechts een schaamlapje droegen, alleen tot tien konden tellen en niet verder en maar drie woorden hadden voor miljoenen kleuren. Badinerend is het woord, geloof ik, dat hier van toepassing is.

Wordt vervolgd!

Geschiedenis

Bij het woord 'geschiedenis' denk ik altijd aan een periode of gebeurtenis van lang, lang geleden. In ieder geval iets van voor 1955, mijn geboortejaar. Zo redenerend is dat wat in 1972 gebeurde ook geschiedenis voor iemand die na 1972 is geboren. Toch mag de conclusie niet zijn dat een vroegere gebeurtenis voor de een geschiedenis is en voor de ander niet.

Dat wat beschreven is in een rapportage uit 1972 met de welluidende titel "De sociaal-kulturele kenmerken van de woonkern STOMPWIJK in de gemeente Leidschendam" is dus (deels) geschiedenis. Niet alles, want "sociaal-kulturele kenmerken" zegt dus niet alles over geschiedenis. Het biedt slechts aanknopingspunten voor een historische beschrijving.

En dat laatste is nu juist zo leuk aan dit rapport. Stukjes geschiedenis die ik kan staven! Ruim 35 jaar geleden geschreven en dat wat geschreven is, is herkenbaar want je doet als bewoner van het toenmalige Stomwijk mee in dit rapport.

In de navolgende bijdragen zal ik de meest in het oog springende zaken uit dit rapport noemen en bespreken. Ik kijk er nu al naar uit!

Voor diegenen die een verantwoorde bibliografische beschrijving willen, hier is tie:

De sociaalkulturele kenmerken van de woonkern Stompwijk in de gemeente Leidschendam /H.M. Zaalberg . - Den Haag, 1972. - 84 p. : ill. ; 29 cm. - (Provinciaal opbouworgaan / Stichting voor Maatschappelijk opbouwwerk in Zuid-Holland, Den Haag ; 40)

Het rapport wordt bewaard in de bibliotheek van de Erasmus Universiteit. En ik mag aannemen ook in het documentatiecentrum van de gemeente Leidschendam - Voorburg?